(c) H.-G. Gräbe, 09/2005
Quelle: http://www.hg-graebe.de/Texte/Kommentare/ND/05-09-19.txt
================================================================

Zu "Streit um eine Formel" (ND, 17.9.05)

Die im Untertitel des Artikels aufgeworfene Frage "Wer löste das
Rätsel der Gravitation?" kann man nach Lektüre desselben mit einiger
Gewissheit nur so beantworten: Die Wissenschaft. Wenn eines deutlich
wird, dann wohl dies: Es gab zu jener Zeit einen intensiven
Diskussionsprozess und es war für die Beteiligten mehr als
selbstverständlich, neue Ansätze aufzusaugen, mit eigenen zu
kombinieren und in diesen Diskussionsprozess zurückzugeben. Und zwar
offensichtlich jenseits der Frage, ob damit irgendwelche
Erstpublikationsrechte gefährdet sind oder nicht. Und nun stellen wir
uns einmal vor, was wäre gewesen, wenn bereits damals die
"Venterisierung" (R. Kuhlen) um sich gegriffen hätte und jeder
peinlichst darauf bedacht, so wenig wie möglich eigenes
"unpubliziertes Wissen" preiszugeben und zugleich so viel wie möglich
fremdes "unpubliziertes Wissen" aufzusaugen. Vielleicht würden wir ja
heute noch auf die berühmte Formel warten.

Wir sind bei derselben Frage "Wissen in der modernen Gesellschaft",
die ich bereits in vergangenen Leserbriefen immer wieder thematisiert
hatte.  Aus der Sicht des Funktionierens von Wissenschaft kann man das
Interesse der Historiker an der Thematik Ihres Aufsatzes nur als
"skurril" bezeichnen. ND bläst damit das Horn der Proponenten eines
solchen "Erstentdeckerbegriffs", ohne den das Konstrukt "geistiges
Eigentum" allerdings gar nicht zu rechtfertigen ist, und steht so auf
der falschen Seite einer Barrikade, die lange aufgerichtet ist (etwa
http://www.urheberrechtsbuendnis.de) und im Zentrum des Kampfes um die
"Wiederaneignung unseres eigenen Tuns" (Holloway) steht. Schade!